Авторы: Тюфяков Н. А.
Для цитирования: Тюфяков Н. А. Изменение вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы в пенитенциарном праве зарубежных стран // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. № 3(70). С. 55–60. DOI: 10.24411/1999-6241-2017-13011.
Citation: Tyufyakov N. A. Changing the Type of Correctional Institution for Convicts Sentenced to Deprivation of Liberty in the Penitentiary Law of Foreign Countries. Psychopedagogy in Law Enforcement. No 3(70). 2017. Pp. 55–60. DOI: 10.24411/1999-6241-2017-13011.
Скачать статью: Изменение вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы в пенитенциарном праве зарубежных стран
Реферат
Заложенная в основу большинства стран прогрессивная система отбывания наказания позволяет заключенным поэтапно улучшать свое положение путем последовательного перевода из тюрьмы максимального уровня безопасности в тюрьму с более низким уровнем безопасности. Анализ пенитенциарного законодательства и национальных тюремных систем наиболее развитых стран англосаксонской (Англия, США, Канада) и романо-германской (Германия, Франция, Дания, Швейцария, Швеция, Испания, Италия) правовых систем позволил выявить общие и частные подходы к реализации института изменения осужденным вида исправительного учреждения. Общие подходы заключаются в индивидуальном стимулировании поведения осужденных, результатах этого стимулирования; в отношении заключенных к труду и обучению; в степени риска осуществления ими побега и опасности для общества. Учет данных критериев заложен в основу принятия решения об улучшении правового положения осужденных путем изменения им вида тюремного заключения. Индивидуальное планирование отбытия наказания в виде лишения свободы и создаваемые персональные исправительные программы исполнения наказания в рассматриваемых странах основаны на психологическом подходе к личности осужденного, являются наиболее эффективными методами и средствами достижения целей наказания — ресоциализации осужденных. Положительный опыт исполнения наказания в этих странах может быть положен в основу дальнейшего совершенствования российской уголовно-исполнительной системы.
Ключевые слова: институт изменения вида исправительного учреждения, пенитенциарная система, зарубежные страны, заключенные, международные стандарты, тюремные системы, стимулирование поведения.
Ссылки:
1. Греков М. Л. Тюремные системы: состояние, перспективы : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. 195 с.
2. Рябинин А. А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства : монография. Домодедово, 2000. 355 с.
3. Бриллиантов А. В. Проблемы классификации осужденных к лишению свободы в целях дифференциации условий отбывания наказания : монография. М., 1995. 144 с.
4. Тепляшин П. В. Современное тюремное право Англии : монография. Красноярск, 2007. 124 с.
5. Бабаян С. Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения) : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. 592 с.
6. Зубарев С. М., Казакова В. А., Толкаченко А. А. Уголовно-исполнительное право : учебник. М., 2016. 455 с.
7. Слепцов И. В. Пенитенциарная система Франции (краткий обзор) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С. 39–42.
8. Серебренникова А. В. Уголовно-исполнительное законодательство Баварии // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 4(24). С. 74–78.
9. Чернышева О. М. Реформа в пенитенциарных учреждениях Германии // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 4. С. 86–89.
10. Овчинников С. Н. Стимулирование труда осужденных в пенитенциарных системах европейских стран // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 3. С. 72–76.
11. Grunhut М. Рenal Reform. A coparative study. Oxford, 1948. 486 р.
12. Стручков Н. А. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть. М., 1963. 224 с.