1. Статьи поступившие в редакцию журнала «Психопедагогика в правоохранительных органах» направляются на «слепое» рецензирование.
2. Внешнее рецензирование осуществляют члены редакционной коллегии, ведущие специалисты правоохранительных органов и авторитетные ученые других министерств и ведомств.
3. Рецензент на основе всестороннего анализа материалов статьи готовит письменную рецензию, в которой должны быть отражены:
— соответствие названия статьи ее содержанию и проблематике журнала;
— общая характеристика, актуальность и обоснованность представленных материалов;
— новизна представленных данных;
— теоретическая и практическая значимость (эффект, который может быть достигнут при использовании результатов исследования в практической деятельности);
— уровень насыщения научным аппаратом, достоверность и обоснованность данных;
— использование методов математической статистики;
— язык и стиль написания статьи, содержательная логика, иллюстративность;
— оформление пристатейного списка литературы (с указанием, соответствует ли он ГОСТ P 7.05.-2008);
— требует ли статья авторской переработки;
— конкретные замечания и предложения по доработке статьи (например, сокращение объема, увеличение (уменьшение) количества таблиц или графиков, изменение пропорций экспериментальной и теоретической частей, доработка выводов, практических рекомендаций, изменение или редакция названия статьи, уточнение списка литературы и т.п.);
— рекомендуемый раздел журнала: социально-психологические и педагогические аспекты деятельности правоохранительных органов; морально-психологическая, профессиональная подготовка и надежность; психолого-педагогические аспекты становления и развития личности; психолого-педагогическое обеспечение учебно-воспитательного процесса; психологические аспекты напряженности, деформации личности и конфликтологии; психолого-педагогическая психокоррекция и реабилитация; психология правонарушающего поведения; психологические аспекты воспитательной, правовой и профилактической работы; преподавателю вуза: теория и практика; практическая психология: опыт, проблемы; методологические аспекты психодиагностики и познания личности; рекомендации руководителю;
— общий вывод: признать материал годным к публикации, признать материал непригодным к публикации, рекомендовать автору устранить замечания или переработать статью.
4. Рецензент изучает статью и готовит письменную рецензию в течение 20 дней. Рецензия может быть оформлена в произвольной форме, с обязательным отражением сведений, изложенных в п. 3 настоящих Правил, или с использованием формализованного бланка рецензии.
5. Рецензент представляет подготовленный отзыв главному редактору или ответственному секретарю редколлегии. Е-mail: karavaevmvd@mail.ru
