Правила рецензирования и опубликования статей

1.  Статьи поступившие в редакцию журнала «Психопедагогика в правоохранительных органах»  направляются  на  «слепое» рецензирование.

2. Внешнее рецензирование   осуществляют  ведущие специалисты  правоохранительных органов и авторитетные ученые других министерств и ведомств.

3. Рецензент на основе всестороннего анализа материалов статьи готовит письменную рецензию, в которой должны быть отражены:

— соответствие названия статьи ее содержанию и проблематике журнала;

— общая характеристика, актуальность и обоснованность представленных материалов;

— новизна представленных данных;

— теоретическая и практическая значимость (эффект, который может быть достигнут при использовании результатов исследования в практической деятельности);

— уровень насыщения научным аппаратом, достоверность и обоснованность данных;

— использование методов математической статистики;

— язык и стиль написания статьи, содержательная логика, иллюстративность;

— оформление пристатейного списка литературы (с указанием, соответствует ли он ГОСТ P 7.05.-2008);

— требует ли статья авторской переработки;

— конкретные замечания и предложения по доработке статьи (например, сокращение объема, увеличение (уменьшение) количества таблиц или графиков, изменение пропорций экспериментальной и теоретической частей, доработка выводов, практических рекомендаций, изменение или редакция названия статьи,  уточнение списка литературы и т.п.);

— рекомендуемый раздел журнала: социально-психологические и педагогические аспекты деятельности правоохранительных органов; морально-психологическая, профессиональная подготовка и надежность; психолого-педагогические аспекты становления и развития личности; психолого-педагогическое обеспечение учебно-воспитательного процесса; психологические аспекты напряженности, деформации личности и конфликтологии; психолого-педагогическая психокоррекция и реабилитация; психология правонарушающего поведения; психологические аспекты воспитательной, правовой и профилактической работы; преподавателю вуза: теория и практика; практическая психология: опыт, проблемы; методологические аспекты психодиагностики и познания личности; рекомендации руководителю;

— общий вывод: признать материал годным к публикации, признать материал непригодным к публикации, рекомендовать автору устранить замечания или переработать статью.

4. Рецензент изучает статью и готовит письменную рецензию в течение 20 дней. Рецензия может быть оформлена в произвольной форме, с обязательным отражением сведений, изложенных в п. 3 настоящих Правил, или с использованием формализованного бланка рецензии.

5. Рецензент представляет подготовленный отзыв главному редактору или ответственному секретарю редколлегии. Е-mail: karavaevmvd@mail.ru